El enfoque de Apple en la privacidad podría hacer de la casa inteligente un mejor lugar para estar

Alexa se está escapando con el juego del hogar inteligente y la inacción de Apple lo está dejando peligrosamente atrás. Esa es la narrativa superficial que muchos darán vueltas después de una WWDC tibia para Apple en el área, pero mira un poco más profundo, y hay más en la estrategia de hogar inteligente de Apple de lo que inicialmente parece.

HomeKit (el marco) y Apple Home (la aplicación) recibieron alrededor de dos minutos de atención en el discurso de apertura de la WWDC de Apple. Y en el contexto del altavoz inteligente HomePod, que está luchando por ganar cuota de mercado, no es una imagen optimista.

Pero Apple parece que está siguiendo una estrategia diferente ahora, al intentar llevar a internet y Google a la tarea de la privacidad. Está lejos de ser glamoroso, pero es un problema que está frenando la casa inteligente y aparentemente continuará haciéndolo hasta que algo cambie.

Una encuesta realizada por Consumers International e Internet Society reveló que el 63% de las personas consideran que los dispositivos conectados son «espeluznantes» y el 75% no confía en cómo se comparten sus datos. Un estudio de 2023 realizado por MusicWatch reveló que el 48% de los encuestados estaban preocupados por la seguridad y la privacidad de los dispositivos domésticos inteligentes. Las estadísticas son las mismas una y otra vez, independientemente del estudio que compare.

Es el elefante en la habitación que internet ha tenido la intención de ignorar, incluso después de lanzar tres generaciones de sus parlantes inteligentes, con nuevas funciones que aparentemente llegan semanalmente, solo ahora se está dando cuenta del problema. La semana pasada, lanzó nuevas formas de eliminar las grabaciones de voz de Alexa y una cubierta de cámara mecánica para evitar las críticas negativas, mientras Alexa pasaba de un grito de privacidad a otro. Es un comienzo, pero es posible que el daño ya esté hecho.

Apple, por otro lado, se está tomando las cosas con una lentitud dolorosa. Una de sus ‘grandes’ adiciones de funciones de la WWDC a HomePod fueron las estaciones de radio, y es alucinante pensar que esto no fue parte del lanzamiento original.

Pero las adiciones a HomeKit son la privacidad primero, incluso si van a la zaga de sus rivales durante años.

Las nuevas API traen cámaras y timbres a HomeKit por primera vez, pero con una diferencia clave. Los próximos dispositivos Arlo, Eufy, Logitech y Netatmo pasarán el video a su concentrador HomeKit (Apple TV, iPad, HomePod) para procesarlo localmente, antes de que se cifren y se envíen a iCloud durante 10 días de almacenamiento gratuito.

Y como explicó el vicepresidente senior de ingeniería de software Craig Federighi, eso es para dar a los usuarios más control sobre su metraje:

“La mayoría de las cámaras domésticas de hoy envían videos de las personas a la nube para que puedan ser analizados”, dijo.

“Desafortunadamente, esto pone en riesgo su privacidad, pero tenemos una nueva forma. HomeKit ha sido diseñado desde el principio para proteger la privacidad y la seguridad de los accesorios de su hogar ”.

Hasta cierto punto, la lenta adopción de dispositivos compatibles con HomeKit por parte de los fabricantes de hardware se trata de las estrictas reglas que Apple establece para los fabricantes de hardware. Es mucho más fácil crear algo para Alexa y Google Home que Apple HomeKit. ¿A dónde van sus datos y qué reglas tienen las habilidades individuales de Alexa en sus términos y condiciones? Pocos usuarios de Alexa podrían decírtelo.

Significa que Apple le ha dado la ventaja al primer movimiento a Alexa, pero es posible que internet haya concedido un daño a largo plazo a su reputación como guardián responsable de los datos en el proceso.

La casa inteligente aún se encuentra en las primeras etapas, y hay mucho espacio para que el mensaje de Apple sobre la privacidad llegue a casa. Por supuesto, aún queda por ver cuánta gente lo aceptará.